|
|
|
|
|
|
|
|
|
               
|
Nominations méritées pour Brodeur?Année après année, on continue de louanger Brodeur pour ses «performances» en semblant oublier que depuis le milieu des années 90, il n'a rien fait d'extraordinaire. C’est un gardien tout juste supérieur à la moyenne actuelle des gardiens de la LNH qui jouit d’une réputation qui semble à tout épreuve. Cette saison ne fait pas exception alors que le retrouve en nomination pour les 2 trophées les plus prestigieux (il ne faut plus se le cacher, le hockey est rendu un sport de gardiens autant que le baseball est un sport de lanceur). En comparant cette saison et la saison dernière on s'aperçoit que la nomination de Brodeur (pour le Vézina) ne tient pas debout : Tout d'abord comparons le meilleur gardien de cette année, Marty Turco, et le meilleur de l'an dernier, José Théodore : THEODORE :
TURCO :
On voit peu de différence outre le fait que Turco recevait moins de lancers par match ce qui réduit sa moyenne et facilite l'accumulation des victoires. Pourtant, le choix de Théodore semblait évident tandis que Turco ne reçoit que peu de crédit. Comparons maintenant la fiche de Brodeur cette saison, à un gardien qui n'a pas été considéré pour le prix l'an dernier, Dominik Hasek HASEK - 2002:
BRODEUR - 2003 :
On voit donc qu'à un % d'arrêt équivalent, Hasek, qui a joué moins de match et qui recevait plus de lancers a gagné autant de victoire mais n'a pas été considéré pour le prix. Ces comparaisons nous pousse à conclure que sans une réputation solide, Martin Brodeur n’aurait sûrement pas été un candidat logique au trophée Vézina. Mais les DG ont votés et on sait à quel point ils ont des comptes à rendre à l’occasion… Autre petite note en terminant, voici une liste de gardien qui, selon GardiManie, aurait mérité une nomination au Vézina au même titre Martin Brodeur : Gardien (% d’arrêt) :
|
|
|
Copyright © 1999-2007 - HockeyZonePlus.com - Tous droits réservés. |
